Данни на сигнала
- Вид на сигнала: Качество на оказаната медицинска помощ
- Обект на сигнала: Болница
Описание на случилото се: След извършена оперативна намеса в Клиниката по обща и чернодробна-панкреатична хирургия гр. София, пациентът неколкократно е бил подлаган на ревизии на оперативната рана заради поява на подутина в областта на шията, със секретиране и невъзможност да зарасне. Година по-късно постъпва в друга клиника за поредна оперативна интервенция. Тогава е открита и отстранена марля с големина 5/5 см. Пациентът и лекуващият му лекар смятат, че забравеното чуждо тяло е непосредствена причина за неговите оплаквания и неразположения. Пациентът държи при констатиране на нарушения да бъдат наложени съответните административни санкции.
Какво направихме
Заключение
Отговор от ИАМО: След извършена проверка от Изпълнителна агенция „Медицински одит“ е констатирано:
1. Условията и редът, по който Агенцията извършва проверки, са подробно уредени в Наредба № 14/20.04.2010 г., издадена от Министерство на здравеопазването.
2. В конкретния случай се касае за събитие, което е настъпило преди повече от една година, и с оглед изричната норма на чл. 34, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания, образуването на административно-наказателно производство е недопустимо.
По казуса е заведено гражданско дело.